上月做比对，同一组一百零几只的阀控电池，两个班组分头测了一遍，人人手上都有几只读数对不上。把夹子拆开一看，一拨人打磨了极柱，一拨人没打磨。实测表现这回事，一半在机器，一半在人手上，把影响结果的因素排一遍才说得清。
蓄电池内阻测试仪
同一只连测六次看重复
1. 怎么看：同一只电池夹好不动，连续读六次，剔除第一次，看剩下五次散得多开。内阻在零点几毫欧的单体，几次之间差个百分之几算正常，差到百分之十几就得找原因。
2. 第一次为什么偏：头一次读数往往因为夹持点还没稳定而偏大。连测时从第二次开始计比较公道。夹子不动的前提下还跳，八成是极柱没打干净。
全组测完看离散度
1. 算离散度：一组测完算出平均值和标准差，看看有没有明显离群的。同批次同型号的单体，内阻本该非常接近，冒出一只高出平均值百分之几十的，那就是重点对象。
2. 别只看最大值：有时候不是某一只特别高，而是一整段编号普遍偏高。这种情况先怀疑测量状态或者摆放位置的通风散热，别急着给电池下结论。
和核容放电对着看
1. 对得上：内阻明显偏大的单体，在放电过程中通常先跌到终止电压。这两组数据能对上，说明这遍内阻测试是可信的，判据也立得住。
2. 对不上：内阻正常却放不出容量的情况并不少见，主要是极板活性物质的问题，内阻反应不出来。反过来内阻偏高而放电正常，多半是夹持点氧化，属于测量问题。
纹波在实测里有多闹
1. 表现：老站的充电机纹波偏大时，读数跳、偏大，甚至干脆测不出来。同一组电池在浮充状态下测和停掉充电机测，能差出一截，这一截全是纹波贡献的。
2. 处置办法：把充电机短时退出再测，或者换个时段测。实在离不开的场合，测出来的绝对值只用于组内横向比较，别拿去和别的站比。
温度和荷电状态带来的漂移
1. 温度影响：内阻随温度走，温度低的时候读数偏大。冬天测和夏天测之间差出百分之几很正常，记录里带上环境温度，比对时才有依据。
2. 状态影响：刚均充完、刚放过电、正在大电流供电，这几种状态下测出来的值都不一样。比对一定要和上一次在同一状态下取的数比，状态对不上，比较就没意义。
跟往年数据比才看得出趋势
1. 趋势更有用：单次数值的意义有限，把几年的数据排成曲线，看哪一只在稳步往上走。稳步爬升的那只，比某一次突然跳一下的更值得盯。
2. 突变要复核：某一次测值突然跳高一截，先别急着下结论。重夹、重新打磨再测一遍，多数跳变是夹持点的问题。连续两次都高，才是真信号。
不同人测同一组的差
1. 人为差异：同一组电池两个人各测一遍，打磨程度、夹持位置、用力大小都不一样，读数能差出百分之几。班组内部要先统一下手，把打磨和夹持的标准做法写进作业指导书。
2. 固定人手：能做主的是趋势，趋势要连续，测的人最好相对固定。年年换新人测，数据里掺进去的系统差会盖住真正的老化信号，这一点在比对时特别容易被忽略。实在要换人，先安排一次同组对测，把两人之间的系统差摸清楚再交接。
常见问答
问：两只电池内阻差一倍，是不是一定有一只坏的？
答：不一定。先排除测量因素——夹持点有没有打磨、夹子有没有夹在同一位置。排除之后仍然差一倍，那只偏大的确实要重点跟踪，同时看看它的单体电压有没有跟着偏低。再翻翻上一年的数据，这两只如果一直在往两边分，那是真的在分化；去年还挨得很近的话，多半是这一遍没测好。
问：测出来的绝对值能不能拿去和别站的同类电池比？
答：谨慎一点。不同厂家、不同批次、不同运行年限，基准本来就不一样，再加上测量时的温度和状态差异，横向比的误差不小。拿相对基准的增长率比，比拿绝对值比可靠得多。
问：读数偏大到什么程度才算真有问题？
答：相对投运基准涨过百分之几十，或者明显高于同组平均值一截，就该盯上了。具体还要看规程和厂家给出的判据，真要下结论，至少连续两次、间隔一个月的测量都指向同一只。绝对值反而不是关键，同一只电池前后对比才是核心。
